El Houcine Ziani : La profession d'avocat en crise face à un projet de procédure civile controversé

Le président de l'Association des barreaux du Maroc, El Houcine Ziani, a déclaré que leurs revendications concernant le projet de loi sur le Code de procédure civile sont « parfaitement objectives et simples, portant en grande partie sur l’intérêt des citoyens justiciables », tandis que seules des dispositions « très limitées » concernent la profession d’avocat. Il a plaidé pour un dialogue efficace et sérieux « en écoutant l’autre point de vue et en le traitant. »

Lors d'un interview accordé au journal "belpresse" , Ziani a précisé que le dialogue recherché par les avocats implique « de s’asseoir à la table, de présenter des idées, des initiatives et des propositions et de les discuter. » Il a relevé que « jamais le ministre de la Justice ou les services du ministère n’ont fermé la porte aux rencontres, mais toute rencontre ne peut être qualifiée de dialogue. »

Au sujet du projet de loi sur le Code de procédure civile, Ziani a souligné qu’il nécessite encore une analyse et une discussion approfondies, ajoutant que « la rapidité de son élaboration a entraîné une confusion, notamment lors de la préparation de sa version finale et dans la manière dont il a été abordé et discuté au Parlement. » Il s'est interrogé : « Le justiciable est-il suffisamment protégé par les dispositions de ce projet de loi ? »

Il a également mis en garde contre le danger d’une « inflation législative qui pourrait compromettre les principes constitutionnels et les droits fondamentaux du pays », rappelant toutefois que le Code de procédure civile actuel contient de bonnes dispositions, notamment dans le chapitre relatif à l’exécution.

Il a ajouté que le projet de loi manque de logique, critiquant les articles qui contredisent les articles de la Constitution marocaine et saluant ce qu’il appelle la « révolte des défenseurs des droits » autour du débat sur la procédure civile, qu’il considère comme « une initiative qui mérite de perdurer. »

Par ailleurs, les avocats du Maroc ont entamé hier, vendredi 1er novembre 2024, une grève générale dans tous les tribunaux du pays, sans date de fin précisée, après des sit-in de protestation et des grèves limitées qui ont touché les sections de la Cour d’assises pendant deux semaines.

Commentant cela, Ziani a déclaré que « l’Association ne renoncera pas à la décision de boycott général et continuera l’escalade tant que de véritables canaux de dialogue ne seront pas ouverts avec les parties concernées, afin de trouver des solutions aux problèmes de la profession et aux lois qui la régissent. »

Il a ajouté que « l’arrêt total de la pratique de la défense n’est pas une décision prise à la légère, mais le fruit d’un long parcours de huit mois de revendications et d’initiatives restées sans réponse de la part du gouvernement et du ministère de la Justice. »

Selon lui, « cette décision s’est imposée à nous, car nous ne souhaitions pas arriver à un boycott total. Toutefois, l’étouffement réel que vit la profession et l’absence de dialogue sérieux et responsable de la part du ministère de la Justice nous ont poussés à prendre cette décision. »

Ziani a affirmé que les avocats sont pleinement conscients de la gravité de cette décision et de ses répercussions sur les tribunaux du pays, mais ils n’avaient pas d’autre choix, ayant déjà tenté des rencontres, des sit-in et des correspondances, sans trouver une écoute attentive à leurs doléances, ce qui a conduit les 17 barreaux du Maroc à participer à cette grève.

En ce qui concerne les revendications des barreaux, Ziani a précisé qu’une véritable crise législative existe au Maroc, notamment autour du projet de loi sur le Code de procédure civile, du projet de loi sur le Code de procédure pénale, ainsi que de la loi régissant la profession d’avocat et du statut de la profession. Cela englobe les régimes sociaux des avocats ainsi que les aspects liés à la justice fiscale.