Le match nul arraché par la sélection marocaine face à son homologue brésilienne (1-1), samedi soir 13 juin 2026, lors de son premier match de Coupe du monde, a suscité un large intérêt de la part de la presse et des agences de presse internationales, lesquelles ont unanimement estimé que les « Lions de l’Atlas » avaient été la meilleure équipe pendant de longues phases de la rencontre et qu’ils avaient une nouvelle fois confirmé leur capacité à rivaliser avec les grandes sélections mondiales lors de la Coupe du monde.
Le Maroc s’impose et met en lumière les faiblesses du Brésil L’agence Reuters a estimé que la sélection marocaine ne s’est pas contentée de rivaliser avec le Brésil, mais a réussi à « révéler les faiblesses bien connues » de la sélection sud-américaine, soulignant que les joueurs de Mohamed Wahbi avaient mérité de prendre l’avantage grâce à Ismaïl Saibari après une prestation solide et organisée, avant que Vinícius Júnior ne sauve son équipe par un but individuel remarquable.
L’agence a souligné que le Maroc a une nouvelle fois confirmé sa capacité à défier les puissances traditionnelles du football mondial, en imposant son rythme pendant une large partie de la rencontre. The Guardian : le Maroc a été le meilleur en première mi-temps De son côté, le quotidien britannique The Guardian a estimé que la sélection marocaine avait réalisé une première mi-temps remarquable et dominé le milieu de terrain, considérant que l’avance marocaine était méritée au regard de la prestation des joueurs devant une foule nombreuse au stade MetLife dans le New Jersey.
Le journal a salué la discipline tactique des Lions ainsi que leur performance défensive, qui a limité le danger brésilien à plusieurs reprises, estimant que la sélection marocaine avait décroché un point précieux renforçant son ambition de poursuivre son parcours dans le groupe C.
Accent brésilien sur les problèmes de la « Seleção » En revanche, plusieurs médias se sont davantage concentrés sur le volet brésilien que sur le résultat lui-même, dont le journal Times of India, qui a estimé que le match nul face au Maroc a mis en évidence des problèmes tactiques plus profonds au sein de l’équipe dirigée par Carlo Ancelotti, notamment en matière d’organisation défensive et d’équilibre au milieu de terrain, affirmant que la sélection marocaine a exploité ces failles de manière évidente et a imposé de grandes difficultés à la « Seleção ».
Certaines analyses sportives ont également qualifié la rencontre de « signal d’alarme précoce » pour le Brésil en ce début de Mondial, tandis que le Maroc a réussi à confirmer que son exploit historique lors de la Coupe du monde du Qatar 2022 n’était pas une simple exception passagère.
Éloges pour l’ambiance et les supporters marocains Le New York Post américain ne s’est pas limité à l’aspect technique, mais a mis en lumière l’atmosphère exceptionnelle créée par les supporters marocains et brésiliens dans le stade, estimant que la rencontre figurait parmi les plus belles affiches du premier tour jusqu’à présent, tant sur le terrain que dans les tribunes.
Le journal a souligné la forte présence des supporters marocains, qui ont transformé une grande partie des tribunes en un espace aux couleurs nationales, reflétant la popularité croissante de la sélection marocaine sur la scène internationale.
Dans l’ensemble, la majorité des couvertures médiatiques internationales ont convenu que la sélection marocaine est sortie de son affrontement face au Brésil avec l’image d’une équipe mûre, capable de rivaliser avec les plus grandes nations du monde, tandis que le Brésil a quitté la rencontre entouré d’interrogations quant à sa réelle capacité à prétendre au titre.
Plusieurs médias ont estimé que le point du match nul pourrait s’avérer plus précieux pour le Maroc sur le plan moral, car obtenu face à l’une des sélections les plus titrées de l’histoire de la Coupe du monde, et qu’il confirme la poursuite de l’ascension du football marocain sur la scène internationale.
