En réponse directe à la controverse qui a entouré le fiasco de la session du Conseil de la région Souss-Massa lundi dernier à Taroudant, l’Union Socialiste des Forces Populaires (USFP) a choisi de trancher dans le vif. Le parti à la rose dément catégoriquement que le boycott de cette réunion par certains de ses élus réponde à une consigne partisane, rappelant avec fermeté que les initiatives individuelles n’engagent en rien la ligne officielle de la formation politique.
Pour lever toute ambiguïté, le coordinateur régional de l’USFP dans la région, Jawad Faraji, est rapidement monté au créneau. Il a tenu à préciser que le boycott de la session ou toute autre démarche similaire ne reflètent nullement les positions de la maison socialiste, soulignant que seules les instances régionales habilitées disposent du mandat d’exprimer la voix du parti et de s’exprimer en son nom. Cette clarification était particulièrement attendue alors que l’USFP compte trois élus au sein de la gouvernance régionale, dont l’un des vice-présidents, ce qui laissait planer un doute pesant sur la cohésion interne du groupe.
L’échec de cette session, avortée faute de quorum en raison de l’absence massive des conseillers, avait déclenché une vive polémique sur les réseaux sociaux. Au cœur de la discorde figure l’inscription à l’ordre du jour de plusieurs conventions stratégiques soumises par le wali de la région, Saaïd Amzazi, relatives notamment au soutien à l’emploi, à l’investissement, ainsi qu’à l’appui logistique aux services de la Sûreté nationale et de la Promotion nationale. En chef de file de la fronde, Mohamed Oudmine, dirigeant du Parti Authenticité et Modernité (PAM) et également vice-président du Conseil, avait ouvertement appelé à sécher la séance pour protester contre ces ajouts. Face à l’ampleur des débats sur les véritables mobiles de ce blocage, l’USFP s’efforce désormais de désolidariser son image de ces manœuvres individuelles afin de préserver son ancrage institutionnel dans une région aussi névralgique que le Souss-Massa.
