Fouzi Lekjaa a révélé que son engagement officiel en politique relevait d’une décision personnelle, prise après un long parcours mêlant responsabilités gouvernementales et contacts réguliers avec le Parlement. Il a affirmé que son adhésion au Parti authenticité et modernité (PAM) s’inscrivait dans le prolongement naturel de son parcours administratif et managérial, ainsi que dans sa volonté d’investir un espace politique plus large lui permettant d’exprimer sa vision et de participer directement à la vie partisane.
Dans un entretien accordé au magazine Jeune Afrique, Lekjaa a rejeté l’idée selon laquelle son arrivée au PAM aurait été le résultat d’une orientation ou d’un arrangement préalable. Il a insisté sur le caractère « personnel et logique » de sa décision du 25 juillet, rappelant que l’adhésion à un parti et l’exercice de l’action politique constituent un droit garanti par la Constitution. Il a expliqué son choix du PAM notamment par la dynamique de renouvellement et d’ouverture à de nouvelles générations qu’il dit observer au sein de cette formation.
Lekjaa a expliqué que ses années passées au gouvernement, ainsi que ses interactions régulières avec le Parlement et le monde politique, lui avaient permis d’acquérir une expérience qui l’a conduit à rechercher un cadre lui offrant la possibilité de développer une vision plus large des enjeux économiques, sociaux et politiques. Son entrée officielle au sein du parti constitue ainsi, selon lui, la continuité d’un parcours entamé depuis plusieurs années à travers les différentes responsabilités qu’il a exercées.
Interrogé sur les critiques et les rapports de force inhérents à la vie partisane, Lekjaa a affirmé être habitué à faire face aux pressions, notamment à travers son expérience dans la gestion du football et du Budget de l’État. Selon lui, tout responsable public doit continuer à accomplir ses missions et à se concentrer sur les résultats, indépendamment des critiques et des attaques pouvant accompagner son parcours.
Concernant les spéculations autour d’une éventuelle accession future à la direction du PAM, Lekjaa a préféré prendre ses distances avec les calculs liés aux postes internes. Il a affirmé que sa priorité était, à ce stade, de contribuer aux côtés des militants du parti à l’obtention d’un résultat important lors des élections du 23 septembre, avant d’évaluer chaque étape et de définir les orientations futures.
Le ministre délégué chargé du Budget a également assuré que les fonctions et les postes ne constituaient pas, à ses yeux, une ambition personnelle. Il a indiqué vouloir avant tout contribuer, aux côtés des dirigeants et militants du PAM, à relever les défis du développement, quelle que soit la fonction qu’il pourrait être amené à exercer à l’avenir.
Lekjaa est également revenu sur les affaires judiciaires ayant concerné certains responsables du PAM. Il a estimé qu’une organisation comptant des centaines de milliers de membres pouvait difficilement garantir un comportement éthique identique chez l’ensemble de ses adhérents, tout en reconnaissant l’existence de dérapages imputables à certaines personnes.
Dans ce contexte, il a assuré que le PAM rejetait de telles pratiques et plaidé pour le renforcement des mécanismes permettant de détecter les dérives suffisamment tôt et de prendre les mesures nécessaires, dans une logique visant à mieux encadrer le comportement des membres du parti et à associer la responsabilité politique à des règles claires de reddition des comptes
