La polémique qui entoure le concours d’accès aux facultés de médecine, de pharmacie et de médecine dentaire pour l’année universitaire 2026-2027 entre dans une nouvelle phase. Après plusieurs jours de contestation parmi les candidats et la circulation de contenus suspects sur les réseaux sociaux, une enquête judiciaire a été ouverte pour déterminer si des éléments liés aux épreuves ont effectivement été divulgués.
À l’origine de l’affaire, des messages diffusés dans des groupes WhatsApp et Telegram et présentés comme contenant des réponses ou des informations relatives au concours. Leur circulation a rapidement suscité des soupçons parmi les candidats, qui demandent désormais de déterminer avec précision l’origine de ces contenus, leur authenticité et surtout l’heure à laquelle ils ont été publiés.
L’enjeu est particulièrement sensible compte tenu de la forte concurrence qui caractérise l’accès aux études médicales. Des candidats craignent qu’une éventuelle fuite ait pu avantager certains participants et réclament des garanties sur le respect de l’égalité des chances. Interrogé par belpressefr, un candidat a ainsi indiqué que plusieurs étudiants avaient sollicité une intervention urgente du ministère de l’Enseignement supérieur afin de vérifier les accusations qui circulent et de préserver la crédibilité des résultats.
La contestation a parallèlement pris de l’ampleur. Une pétition nationale réclamant une enquête indépendante sur les conditions d’organisation du concours a été lancée, tandis qu’une campagne s’est développée sur les réseaux sociaux. Des candidats y expriment leur colère et leur sentiment d’injustice à travers des slogans tels que : « Nous avons travaillé toute une année pour obtenir ces places, certains les auraient obtenues en quelques minutes » ou encore « Ils n’ont pas seulement pris nos places, ils ont pris nos rêves ».
À ces soupçons de fuite s’est ajoutée une autre controverse concernant la situation administrative d’un candidat admis. Des publications ont affirmé que celui-ci ne disposerait pas du baccalauréat requis pour participer au concours. Le ministère de l’Enseignement supérieur a démenti cette information dans un communiqué publié mardi 21 juillet. Il assure que le candidat concerné possède bien un baccalauréat répondant aux conditions légales exigées et considère les informations diffusées à ce sujet comme infondées.
Cette clarification n’a toutefois pas suffi à éteindre la polémique principale. Les interrogations restent concentrées sur les documents et réponses qui auraient circulé autour du concours et sur la possibilité qu’ils aient été diffusés avant ou pendant les épreuves. Face à la persistance de la controverse, le ministère a annoncé mercredi 22 juillet que les autorités judiciaires compétentes avaient ouvert une enquête. Il a également assuré qu’aucune irrégularité établie ne resterait sans suite, tout en réaffirmant son engagement à garantir l’intégrité des concours et à préserver les principes de mérite et d’égalité des chances.
L’enquête devra désormais répondre à plusieurs questions déterminantes : les contenus diffusés correspondent-ils réellement aux épreuves officielles ? Quand ont-ils été publiés ? Qui est à l’origine de leur circulation ? Et certains candidats ont-ils pu en bénéficier avant ou pendant le concours ?
Les réponses à ces questions permettront de déterminer si l’affaire relève d’une véritable fuite susceptible d’engager des responsabilités ou si la polémique repose sur des contenus fabriqués ou diffusés après les épreuves. Dans l’attente des conclusions de la justice, le dossier reste particulièrement suivi par les candidats, pour lesquels l’enjeu dépasse la simple polémique sur les réseaux sociaux et touche directement à la crédibilité d’un concours déterminant pour leur avenir universitaire.
