La reconnaissance de l’État de Palestine par plusieurs pays occidentaux majeurs, dont le Canada, le Royaume-Uni, le Portugal et l’Australie, marque un moment historique dans la géopolitique du Moyen-Orient. Ce mouvement diplomatique, qui a pris de l’ampleur au cours des dernières 24 heures, est un changement radical de posture et soulève de nombreuses questions quant à ses motivations et à son impact sur la résolution du conflit israélo-palestinien, mais aussi sur des acteurs régionaux clés comme le Maroc.
Les motifs derrière ces reconnaissances
Plusieurs facteurs expliquent ce revirement diplomatique :
Pression de l’opinion publique : Le récent conflit à Gaza a provoqué une forte indignation à travers le monde. Les images des destructions et des pertes civiles ont mobilisé l’opinion publique, forçant de nombreux gouvernements à revoir leur position. Les manifestations massives dans les capitales occidentales ont mis une pression sans précédent sur les décideurs politiques.
Impasse de la solution à deux États : La communauté internationale a longtemps soutenu une solution à deux États, mais le processus de paix est au point mort depuis des années. Les actions d’Israël, telles que l’expansion des colonies en Cisjordanie, sont perçues comme un obstacle majeur à la création d’un État palestinien viable. Cette vague de reconnaissances est une tentative de donner un nouveau souffle à cette solution, en donnant un poids diplomatique plus important aux Palestiniens.
Divergences avec Israël : La politique du gouvernement israélien actuel est de plus en plus isolée sur la scène internationale. La fermeté de ces pays occidentaux reflète une frustration croissante face à l’incapacité de trouver un terrain d’entente. La reconnaissance de la Palestine est un message fort, signifiant que la patience a des limites.
Les conséquences pour la région
Ces reconnaissances auront des répercussions significatives, bien que leur impact à court terme soit difficile à prévoir :
Renforcement de la position palestinienne : Pour l’Autorité palestinienne, c’est une victoire diplomatique majeure. Cela renforce sa légitimité et sa capacité à négocier sur un pied d’égalité sur la scène internationale. Cela pourrait aussi encourager d’autres pays à franchir le pas, isolant davantage Israël.
Réactions israéliennes : Israël a déjà exprimé son indignation, qualifiant ces reconnaissances de « récompense au terrorisme ». Cette décision risque d’envenimer les relations déjà tendues entre ces pays et le gouvernement israélien, et de compliquer davantage les efforts de médiation.
Vers une conférence de paix ? L’un des objectifs de ces reconnaissances est de créer un nouvel élan pour un processus de paix. La France, qui a annoncé qu’elle reconnaîtrait la Palestine aujourd’hui, a un rôle moteur dans cette démarche, et l’idée d’une conférence de paix internationale sur le modèle de celle de Madrid de 1991 pourrait refaire surface.
L’impact sur le Maroc : un équilibre délicat
Pour le Maroc, la situation est particulièrement complexe. Le Royaume a toujours soutenu la cause palestinienne, mais il a aussi normalisé ses relations avec Israël en 2020.
Le soutien historique à la Palestine : Le Maroc a toujours été un fervent défenseur des droits des Palestiniens. Le Roi Mohammed VI préside le Comité Al-Qods, une organisation qui œuvre pour la protection de Jérusalem. Le Royaume a une position claire, qui est une solution à deux États avec un État palestinien aux frontières de 1967, avec Jérusalem-Est comme capitale.
La normalisation avec Israël : La normalisation des relations avec Israël, sous l’égide des Accords d’Abraham, est un pilier de la politique étrangère marocaine. Elle a ouvert des opportunités économiques et de coopération, notamment en matière de sécurité et de technologie. Le Maroc doit donc naviguer entre son engagement envers la cause palestinienne et ses intérêts stratégiques avec Israël.
Un rôle de médiateur : Le Maroc, grâce à sa relation avec les deux parties, pourrait potentiellement jouer un rôle de médiateur dans la région. Son influence diplomatique, sa position géopolitique stratégique et sa bonne entente avec les deux parties pourraient lui permettre de contribuer à un processus de paix, en encourageant le dialogue et en cherchant un terrain d’entente.
Cette vague de reconnaissances de l’État de Palestine a suscité des réactions très différentes à travers le monde, notamment de la part des principaux acteurs du conflit et des alliés de longue date.
Réactions d’Israël et des États-Unis
Le gouvernement israélien a fermement condamné ces reconnaissances, les qualifiant de « récompense au terrorisme » et de « récompense absurde ». Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a déclaré qu’un État palestinien « ne sera pas établi à l’ouest du Jourdain » et que son pays riposterait à cette décision après son retour d’une visite aux États-Unis. Il a également promis de « combattre la propagande calomnieuse » et a souligné que cette reconnaissance mettrait en danger l’existence même d’Israël. De nombreux politiciens israéliens, y compris des figures de l’opposition, ont qualifié cette décision de « désastre diplomatique » et ont mis en garde contre son impact sur la sécurité d’Israël.
Les États-Unis ont également exprimé leur désaccord, bien que de manière plus nuancée. Ils ont qualifié la reconnaissance de la Palestine par leurs alliés de « geste performatif » et ont réaffirmé que leur priorité était la sécurité d’Israël et la libération des otages.
Réactions de la Palestine et du Hamas
Pour les Palestiniens, cette reconnaissance est une victoire diplomatique majeure. Le président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a salué ces annonces, les considérant comme un pas important vers la réalisation d’une solution à deux États et la coexistence pacifique. Des civils palestiniens en Cisjordanie ont exprimé leur satisfaction, tout en soulignant que cette reconnaissance ne suffisait pas et que des actions concrètes étaient nécessaires pour améliorer leurs conditions de vie.
Le Hamas, de son côté, a également salué ces reconnaissances, y voyant le « juste résultat de la lutte » du peuple palestinien.
Réactions des autres pays et personnalités
Royaume-Uni : Le Premier ministre britannique Keir Starmer a insisté sur le fait que cette décision n’était pas une récompense pour le terrorisme, mais un moyen de « faire revivre l’espoir de paix et d’une solution à deux États ».
Canada : Le Premier ministre Mark Carney a déclaré que la reconnaissance visait à « préserver la possibilité d’une solution à deux États » et à « donner du pouvoir à ceux qui recherchent la coexistence pacifique ».
France : Le président Emmanuel Macron a déclaré que la France reconnaîtrait la Palestine aujourd’hui lors d’une conférence à l’ONU, soulignant l’importance de faire cesser la guerre à Gaza pour sauver la population civile.
Opposition politique : Dans les pays qui ont reconnu la Palestine, les partis d’opposition ont parfois critiqué la décision. Au Royaume-Uni, le leader de l’opposition a qualifié cette décision de « désastre absolu » qui récompense le terrorisme.
Les analystes estiment que, bien que symbolique, cette vague de reconnaissances pourrait isoler davantage Israël sur la scène internationale et potentiellement conduire à de nouvelles pressions diplomatiques ou économiques à long terme.
Ce reportage vidéo de France 24 offre un aperçu des réactions au Moyen-Orient et dans le monde à la suite de la reconnaissance de la Palestine par le Royaume-Uni, le Canada et l’Australie. UK, Canada and Australia recognise Palestine: Reactions from the Middle East
