La Fédération sénégalaise de football a suscité une vive polémique en lançant, depuis Paris, de graves accusations à l’encontre de la Confédération africaine de football, avant même la décision finale du Tribunal arbitral du sport.
Lors d’une conférence de presse exceptionnelle, la défense juridique de la fédération sénégalaise a annoncé son rejet de l’attribution du titre de la Coupe d’Afrique des nations 2025 au Équipe du Maroc de football, allant jusqu’à accuser la CAF de « falsification », sans attendre les conclusions de la juridiction sportive internationale.
Cette conférence, organisée dans la capitale française plutôt qu’à Dakar, visait à mettre en lumière le recours introduit par la fédération sénégalaise, mais elle a également soulevé des interrogations quant à la crédibilité de sa stratégie de communication et de gestion de crise.
Parmi les points avancés, la défense sénégalaise a notamment affirmé refuser de restituer le trophée et les médailles, malgré la décision de la commission d’appel entérinant une défaite du Sénégal par forfait (3-0). Une position perçue par de nombreux observateurs comme davantage médiatique que juridiquement fondée.
Les avocats ont également évoqué des accusations de corruption, annonçant leur intention de déposer plainte contre cinq personnes, sans toutefois en révéler l’identité, ce qui a été interprété comme une tentative de détourner l’attention de la responsabilité sportive de la fédération.
Plus encore, la défense a évoqué la possibilité de « falsification » du verdict sans avoir encore pris connaissance des motivations détaillées de la décision, adoptant ainsi une posture jugée prématurée, alors même que le jugement final du TAS n’a pas encore été rendu.
Les représentants juridiques ont par ailleurs indiqué que la procédure pourrait durer entre neuf mois et un an, ce qui souligne la longueur du processus et laisse penser que la stratégie actuelle privilégie la pression médiatique plutôt qu’une approche strictement juridique.
Dans ce contexte, ces prises de position anticipées ont suscité de nombreuses critiques, certains y voyant une mise en scène médiatique au détriment du respect des procédures et des règles du droit sportif international.
