Dans une décision rendue ce mercredi 6 août 2025, la Cour constitutionnelle a jugé non conformes à la Constitution plusieurs dispositions du projet de loi n° 23.02 relatif au Code de procédure civile, qui lui avait été transmis pour contrôle préalable par le président de la Chambre des représentants avant sa promulgation.
La Cour a estimé que la saisine respecte les conditions prévues à l’article 132 de la Constitution, mais que le texte comporte des manquements substantiels à plusieurs principes constitutionnels fondamentaux, nécessitant ainsi son intervention en amont de l’adoption du texte.
Voici les principales dispositions jugées inconstitutionnelles :
- Article 17 (alinéa 1er) : octroie au ministère public le pouvoir de demander l’annulation de décisions judiciaires définitives pour atteinte à l’ordre public, sans encadrement clair des cas ou des conditions, ce qui porte atteinte au principe de sécurité juridique.
- Article 84 (alinéa 4) : autorise la notification judiciaire sur la base de suppositions ou de simples déclarations, sans vérification formelle, compromettant ainsi les droits de la défense et la sécurité juridique.
- Article 90 (dernier alinéa) : omet de prévoir des garanties pour la tenue des audiences à distance, telles que le consentement explicite, la protection des données ou la sécurisation des communications.
- Articles 107 et 364 (derniers alinéas) : interdisent aux parties de répondre aux conclusions du commissaire du gouvernement, en violation du principe du contradictoire et de l’égalité des armes.
- Article 288 : contient une référence erronée à une disposition juridique sans lien avec le sujet traité, nuisant à la clarté du texte.
- Article 339 (alinéa 2) : impose la motivation de la décision uniquement en cas de rejet d’une demande de récusation, ce qui contrevient au principe de motivation universelle des jugements.
- Articles 408 et 410 (alinéas 1ers) : confèrent au ministre de la Justice le droit de formuler des demandes de renvoi à caractère judiciaire, en contradiction avec le principe de séparation des pouvoirs.
- Articles 624 (alinéa 2) et 628 (alinéas 3 et final) : attribuent à l’autorité gouvernementale en charge de la Justice la gestion du système d’information judiciaire, ce qui constitue une immixtion dans les prérogatives exclusives du pouvoir judiciaire.
La Cour a ainsi déclaré l’inconstitutionnalité des articles précités, ainsi que de certaines dispositions connexes figurant dans d’autres articles (notamment les articles 97, 101, 229, entre autres). Elle a ordonné que sa décision soit notifiée aux autorités compétentes et publiée au Bulletin officiel.