Dans un nouveau tournant de l’approche de Washington sur le dossier du Sahara marocain, les États-Unis ont réaffirmé que la fin du différend passe par une solution politique réaliste et applicable. Ils estiment que l’option du référendum a épuisé ses possibilités après des décennies d’enlisement, et que l’initiative d’autonomie présentée par le Maroc constitue une base pratique pour sortir de l’impasse.
Cette position a été exprimée par Mike Waltz, représentant permanent des États-Unis auprès des Nations unies, lors d’une intervention devant le Conseil de sécurité, ce mardi. Il y a affirmé que l’administration du président Donald Trump est déterminée à passer de la gestion du conflit à un travail visant à y mettre définitivement fin, plutôt que de laisser la crise se prolonger sans horizon politique clair.
Le responsable américain a expliqué que l’expérience onusienne, qui s’étend sur des décennies, a mis en évidence les grandes difficultés que pose l’organisation d’un référendum au Sahara. Il a rappelé les positions antérieures de responsables et d’émissaires internationaux, dont Boutros Boutros-Ghali, Kofi Annan et James Baker, qui avaient déjà souligné les complexités faisant obstacle à cette option.
Il a ajouté que les données publiées sur le site officiel de la MINURSO montrent l’absence de progrès concret dans la préparation du référendum depuis plus de vingt ans. À ses yeux, s’accrocher à cette voie comme unique porte d’entrée vers un règlement a contribué à prolonger le conflit sans résultats tangibles.
M. Waltz a insisté sur la nécessité d’adopter une approche plus réaliste, capable de transformer les efforts diplomatiques en arrangements politiques applicables. Espérer ne suffit pas à construire la paix, a-t-il souligné : il faut passer à des solutions pratiques qui mettent fin à l’immobilisme.
Évoquant l’avenir du processus politique, le représentant américain a placé l’initiative marocaine d’autonomie au cœur de l’approche soutenue par Washington. Elle offre, selon lui, une base réaliste pour négocier et dépasser les divergences, notamment à la lumière des dispositions de la résolution 2797.
M. Waltz a révélé que l’administration américaine a œuvré, en coordination avec l’Envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU, Staffan de Mistura, à relancer les contacts entre les parties concernées, à travers trois cycles de consultations de haut niveau accueillis par Madrid et Washington.
Ces rencontres ont réuni les ministres des Affaires étrangères concernés, l’Algérie et la Mauritanie y participant en qualité d’observateurs. Les discussions ont porté sur plusieurs dossiers : la représentation politique, la gestion des ressources, les arrangements de l’autonomie, ainsi que les questions de démobilisation, de période de transition et de garanties constitutionnelles, sécuritaires et internationales.
Pour le responsable américain, ces échanges marquent le passage d’un échange de positions politiques générales à l’examen des détails pratiques pouvant fonder un règlement applicable, ce qui ouvre la voie au traitement de dossiers restés en suspens pendant de longues années.
Concernant les derniers développements au sein du Conseil de sécurité, M. Waltz a critiqué le recours de la Russie au droit de veto contre le projet de résolution américain visant à proroger d’un an le mandat de la MINURSO, estimant que cette décision a bloqué un texte soutenu par 11 membres du Conseil.
Il a précisé que Washington avait apporté des modifications à son projet pour tenter de tenir compte des positions des différentes parties, mais que Moscou avait choisi d’user de son veto en raison de son opposition à la formulation relative au référendum et de son attachement au maintien des références à celui-ci.
Le représentant américain a averti que la position russe risque, selon lui, d’affaiblir les progrès politiques réalisés grâce à la résolution 2797 et de ramener le débat vers des options dont l’efficacité limitée a déjà été démontrée au cours des dernières décennies.
M. Waltz a toutefois tenu à souligner que le refus de considérer le référendum comme l’unique option de règlement ne signifie pas l’abandon du principe d’autodétermination. Ce principe peut, a-t-il expliqué, se concrétiser à travers différentes formules politiques et ne se limite pas nécessairement à l’organisation d’un référendum.
Les dimensions humanitaires n’ont pas été absentes de son intervention. Il a mis en lumière les conditions de vie des familles sahraouies dans les camps de Tindouf, qui supportent, a-t-il estimé, la plus grande part des conséquences d’un conflit qui dure depuis près de cinquante ans sans solution définitive.
Il a rappelé à cet égard des rapports et des mises en garde des Nations unies sur la situation sociale et sanitaire dans les camps, évoquant la prévalence de l’anémie et de la malnutrition chez les enfants de moins de cinq ans, ainsi que les avertissements du Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés sur la difficulté de maintenir la situation humanitaire actuelle.
Il a affirmé que mettre fin à ces souffrances exige une action internationale plus efficace, plutôt que de maintenir les populations dans une situation d’attente et d’exil sans fin, sans horizon clair pour leur avenir.
En conclusion, M. Waltz a réitéré l’engagement de son pays à poursuivre le travail avec les Nations unies et les parties concernées en vue d’un règlement politique durable, sous la direction du président Donald Trump. Il a salué l’attachement du Maroc au cessez-le-feu et appelé le Front Polisario à respecter les engagements qui s’y rattachent.
Le responsable américain a souligné que Washington ne veut pas continuer à gérer le conflit ni à en différer le règlement, mais cherche à y mettre fin de manière définitive. Cinq décennies de déclarations et de promesses non tenues suffisent, a-t-il estimé, et les habitants du Sahara méritent un avenir qui dépasse la réalité d’immobilisme ayant marqué ce dossier pendant des décennies.
Sahara : Washington veut passer de la gestion du conflit à son règlement définitif
