Rafah: Washington vivement opposé à une résolution du Conseil de sécurité «déséquilibrée»

Une nouvelle résolution du Conseil de sécurité de l’ONU « n’aiderait pas », ont estimé mercredi les Etats-Unis, en réponse à un projet de texte exigeant un cessez-le-feu et l’arrêt immédiat de l’offensive israélienne à Rafah.

Après une frappe israélienne dimanche sur un camp de déplacés à Rafah qui a fait, selon le ministère de la Santé du Hamas, 45 morts, l’Algérie a distribué mardi aux autres membres du Conseil de sécurité un projet de résolution qui « décide qu’Israël, puissante occupante, doit arrêter immédiatement son offensive militaire et toute autre action à Rafah », selon le texte vu par l’AFP.

Le texte, sur lequel aucun vote n’est programmé à ce stade, exige également « un cessez-le-feu immédiat respecté par toutes les parties » et « la libération sans condition de tous les otages ».

« Nous ne pensons pas qu’une nouvelle résolution va changer la dynamique sur le terrain », cela « n’aiderait probablement pas », a déclaré l’ambassadeur américain adjoint à l’ONU Robert Wood, répétant que les Etats-Unis, qui n’hésitent pas à utiliser leur veto au Conseil pour protéger leur allié israélien, privilégient toujours des négociations dans la région pour parvenir à une trêve.

Le texte algérien « est déséquilibré et ne mentionne pas un simple fait (…), il ne dit pas que le Hamas est responsable de ce conflit », a renchéri à Washington John Kirby, porte-parole du Conseil de sécurité nationale, estimant que le chef du mouvement islamiste palestinien à Gaza Yahya Sinouar pouvait y mettre un terme en acceptant un accord de trêve.

Début mai, des pourparlers indirects entre Israël et le mouvement palestinien, par l’entremise du Qatar, de l’Egypte et des Etats-Unis, n’avaient pas débouché sur un accord de trêve associée à la libération d’otages et de prisonniers palestiniens détenus par Israël.

Lors d’une nouvelle réunion mercredi du Conseil de sécurité de l’ONU, de nombreux Etats membres ont mis en avant la décision contraignante de la Cour internationale de justice qui a ordonné le 24 mai à Israël d’arrêter immédiatement son offensive militaire à Rafah.

Depuis le début de la guerre à Gaza, le Conseil de sécurité peine à parler d’une seule voix.

Après deux résolutions principalement centrées sur l’aide humanitaire, il avait finalement exigé fin mars un « cessez-le-feu immédiat » pour la durée du ramadan; un appel précédemment bloqué plusieurs fois par les Etats-Unis, qui s’étaient cette fois abstenus.

(Avec AFP)